FET-NSRT new approach

[YOUSSEF HOUIET]

شكرا صديقي عبد الكريم على التفصيل وعلى الحل الممتاز الذي اقترحته

فعلا معك حق يستحسن تطبيق الطرق التي تعتمد المدخلات والمخرجات الاعتيادبة لدى المستعمل،
وهذا ما يسهل حتى عملية الشرح، عكس الطرق المبنية على حيل ومراوغات البرنام
كحيلة اعتماد القاعات كساعات التي كنت قد اقتحتُها ونفذها لي السيد ليفيو  التي صعب علي شرحها وايصالها للمستعملين المغاربة.


بالنسبة للطبع والمخرجات، شخصيا أعتمد اكسيل أو اكسس لمعالجة المنتوج وطباعة مختلف المطبوعات الضرورية، لكن كما أشرت ليس الكل قادر على توظيف برامج خارجية لمعالجة المنتوج.مما يستلزم اعتماد المخرجات الاصلية للبرنامج

سأحاول في الأيام القادمة توفير حالة حقيقية من الحالات التي اشتغلت عليها السنوات الماضية، تضم الامتحان الجهوي للأولى بكالوريا والامتحان الوطني للثانية بكالوريا لمؤسسة تتوفر على شعبتين أو أكثر

وذلك لمساعدة المستعملين المغاربة من فهم طريقة توظيف
Fet nsrt
 من خلال مثال حقيقي.

[Benahmed Abdelkrim]

  على الرحب والسعة صديقي يوسف وشكرا على التقدير

[YOUSSEF HOUIET]

هل يمكن للسيد ليفيو أن يطبق نفس مبدأ المتغير
MTR=0
الذي يطبق على القاعات ليصبح مطبقا على البنايات
لو تمكن من ذلك ستصبح الطريقة أكثر سلاسة ووضوحا ولن نحتاج لتقسيم المدرسين لمجموعتين
سنسند لهم جميع القاعات R1, R2 ... R1' R2'

ويصبح القيد المضمن مطبقا على البنايات أي أن المدرس لن يحرس في البناية مرتين

[Benahmed Abdelkrim]

لقد راودتني هذه الفكرة من قبل وأعتقد أنها فكرة جيدة، ستسهل العمل مع
 NSRT
لو تم تنفيذها في البرنامج، سأقترح هذه الفكرة على السيد
Liviu

@Liviu Lalescu : YOUSSEF HOUIET suggests applying the MTR variable to buildings in order to simplify the working method with NSRT.  I think it's a good idea that I support it.  what do you think ?

[Liviu Lalescu]

Dear @Benahmed Abdelkrim and @YOUSSEF HOUIET ,

I had a look in the sources. It might be possible, even if maybe difficult. I will begin now to try. In the meantime, could you prepare me a test file? So, MTR=t (t is 0, 1, ...) text in a building's comments? And remove MTR=t from the rooms' comments?

But please consider that FET is entirely free software, sustained entirely by users. Please recommend financial help / benevolent donations from the users.

[Benahmed Abdelkrim]

هل يمكن للسيد ليفيو أن يطبق نفس مبدأ المتغير
MTR=0
الذي يطبق على القاعات ليصبح مطبقا على البنايات
لو تمكن من ذلك ستصبح الطريقة أكثر سلاسة ووضوحا ولن نحتاج لتقسيم المدرسين لمجموعتين
سنسند لهم جميع القاعات R1, R2 ... R1' R2'

ويصبح القيد المضمن مطبقا على البنايات أي أن المدرس لن يحرس في البناية مرتين

@YOUSSEF HOUIET
امم ... علينا أن نفكر عميقا في هذا المقترح. فقد لا يصلح لكل المسائل
لنأخد على سبيل المثال المسألة رقم 3 والمذكورة أعلاه. في هذه المسألة لدينا عدد الأنشطة الفردية أكبر تماما من عدد الأنشطة الزوجية. نحتاج إذن إلى مادتين
(ح1 و ح2) لتمييز الأنشطة الفردية من الزوجية، ثم قيود مكانية خاصة بكل مادة على حدة. والفكرة المقترحة بتطبيق المتغير
MTR
على البنايات تنفع فقط في التحكم في تكرار القاعات (البنايات) و لا يسمح بتوجيه الأنشطة الزوجية إلى قاعات معينة، كما لا يسمح بجعل مدرسين معينين أن تكون أنشطتهم زوجية طوال فترة الأمتحانات بالنظر إلى محدوديتهم في التحكم في الطلاب وفرض الانضباط عليهم، لذلك يفضل الأطر التربوية أن تكون أنشطة الحراسة لهؤلاء المدرسين زوجية دائما لضمان مرافقتهم من طرف زملائهم من ذوي الخبرة والتمرس

وبالتالي أعتقد جازما أن مقترح تطبيق المتغير
MTR
لا يصلح إلا في الحالات التي يكون فيها عدد الأنشطة الفردية = عدد الأنشطة الزوجية (= عدد الأنشطة الثلاثية - في حالة الحراسة الثلاثية أي 3 حراس في القاعة)، بمعنى آخر في كل حصة من الحصص المفتوحة للامتحانات يوجد حارسان (أو ثلاثة).

@Liviu Lalescu :
 If we apply this suggestion to buildings we must take into account leaving the MTR variable applied to rooms. Then think about the compatibility problem if users apply this variable to rooms and buildings at the same time? Already this suggestion cannot be applied to all problems like problem no. 3 cited above? it is only applicable to a limited number of problems, so it is not a general solution. I think leaving things as they are is strongly recommended...

[Liviu Lalescu]

Indeed, Benahmed, I began working for the last hour on this suggestion (to add "MTR=t" to the buildings)  and I have met very difficult problems. I am not sure if it is possible to implement this, even with much work.

[YOUSSEF HOUIET]

شكرا على تفاعلكم مع المقترح،
فعلا المقترح سيسمح فقط بمنع تكرار البناية لكن لا يحقق كل الشروط التي تحتاجه
إذا كان الأمر معقدا يمكن التخلي عنها، مادام هناك حل بديل،
ويمكن الجمع بين الصيغتين لاستعمال احداهما حسب الحالة

بالنسبة للدعم المالي، للأسف حاولنا مرارا وتكرارا لكن الاستجابة ضعيفة 😔

[Liviu Lalescu]

Thank you, Mr. Youssef!